Да, у нас в России точно самая демократичная диктатура лояльности. Только одни итоги региональных выборов говорят о многом. Те, кто лоялен политическому режиму, тот и диктует самодержавную «демократию».
И ведь не зря аналитики отмечают серьезное аномальное явление в итоговых цифрах выборов глав некоторых регионов. Так, ещё и целый ряд губернаторов показали результаты выше президентских 2018 года. Владимир Путин набрал тогда 76,65%
Вот небольшая часть из общего списка для примера: 1). Ведерников (Псковская область) – больше 86,3% голосов.
2). Анохин (Смоленская область) – больше 86%.
3). Цивилев (Кемеровская область) – больше 85%.
4). Азаров (Самарская область) – больше 83%.
5). Воробьев (Московская область) – больше 83%.
6). Воскресенский (Ивановская область) – больше 82%.
7). Никитин (Нижегородская область) – больше 82%.
8). Орлов (Амурская область) – больше 82%.
9). Клычков (Орловская область) – больше 82%.
10). Собянин (Москва) – ну, тут и так всё понятно 76,39%.
Думаю и в ЦИК немного озадачились, что-то наверно перебор для правды. С честной конкуренцией, такие результаты в принципе не возможны. Ну, ничего, по их мнению народ у нас «ест и есть» будет, даже эту фантастику поставить под сомнение уже запрещено – А что, вы сомневаетесь в чистоте выборов и в российской демократии!? Не зря же для прозрачности внедрили систему (ДЭГ) и она прошла обкатку на – Ура! Есть правда ньюанс доверия граждан к этой системе в любезно предоставленном опросе от Минцифры: – Какие же женщины всё-таки доверчивые.
Среди подавших заявление на дистанционное электронное голосование, а это 1 миллион 72 тысячи человек 1). 68% — женщины.
2). 32% — мужчины.
3). 35-50 лет — средний возраст избирателя мужчины и женщины – это (44% от всех заявлений на ДЭГ). А вот молодёжь и пенсионеры показали не доверие электронному голосованию (ДЭГ). Таковы итоги подвели в Минцифры. Думаю молодёжь реально понимает эту электронную кухню, а пенсионеры просто не доверяют нововведению и конечно мудрее.
Есть ещё один «демократичный» факт таких высоких результатов у кандидатов на выборах, Это те, кто посещал президента в течении полугода до выборов и перевыборов за поручительством от него, или прямые ставленники президента на примере Омска. Как это сейчас происходит, неугодные оттесняются в тень и на переднем плане всегда тот, кто должен победить. То есть, это всё означает, что конкуренция отсутствует в прямом смысле, отсутствует другая политическая воля в стране и это называется, скажу грубо, диктатура самодержавия и конечно к демократии никакого отношения не имеет. Как там у Путина: «Нравится не нравится, терпи моя красавица». Я всё больше склоняюсь к мысли, что это он так о России высказался. На сам же деле, конечно есть другая политическая воля и сила, это не системная оппозиция (КПРФ, СРЗП, ЛДПР, Новые Люди) – эти уже не относятся к конкурентам, эти относятся к обслуге власти и партии «Единая Россия». Да, даже несмотря на их какие-то там моменты, выпады несогласия с властью.
Скажите, а где она эта воля и сла. Так отвечу, копится и уже просится заявить о себе, а зародилась она в условиях СВО и хочет справедливости. (Зря что ли президент, учтиво меняет маску используя советский стиль и лозунги, Кремль прекрасно понимает, что нет никакой консолидации она существует исключительно для пропаганды).
Ну, а под это всё хорошо задумано – возмущаешься, критикуешь, не доволен властью: тебе «демократично» навесят какую-нибудь статью, за дискредитацию ВС РФ, экстремизм, иноагента клеймо поставят и огласят с извращением. Причём казнокрадов это не касается, не касается и тех кто масштабно ворует в том же Министерстве Обороны. Не касается и саму власть и первых лиц с элитой и детишками, которая четверть века торговала суверенитетом страны. Не касается и лояльных к власти, пока не критикуют, как Стрелков (на нарах), как Пригожин (ныне покойный).
Дзен: Так бывает https://dzen.ru/sssr2030
Strannik 